Kommentarer (14)

  • Jasmin

    Men skete det med bryllupsvolden så tit?! Man kan ikke bare skrive sådan noget uden at give svaret 😀

    • SC

      Haha, nej. Har efterfølgende været til arabiske bryllupper men der skete det dog heldigvis ikke. Men det er en anden stemning end danske bryllupper lad mig sige det sådan. Både godt og skidt 😁

  • S

    Tænkte virkelig længe over hvorfor Jes Dorphs motorbåd var i et fodgængerfelt.. Nu har jeg så lært et nyt udtryk, og shit en sjov situation:D

  • Camilla

    Hvorfor må vi få at vide, at [slettet] er en værre én, men ikke hvilken sanger der har givet indsenderen klamydia? 😅😅

    • MiriamsBlok

      Jeg var ikke klar over, at omtalte person var gift. Indsendelsen er hermed slettet. 🙂

  • Rikke

    Fantastisk omgang! Jeg tabte kæben adskillige gange. Hvis jeg da ikke fnes henrykt. Svigerforældrene i swingerklubben – priceless!

  • Maria

    Den med Jes Dorph fik mig til at grine højlydt!

    Kusinens bryllup 🙁 Stakkels, stakkels hende! Og føj for nogle akavede familiefester!

  • Sofie

    Jeg har kommentarer til hver og en, men vil istedet opsummere og sige, at de alle var guld værd og jeg nød dem enormt meget – måske mere end jeg burde!

    Men den med kusinen – puha. :'( ‘Kæft en douche.

  • Julie

    Jeg er forvirret. Hvorfor nævnes to kendisser (inklusiv den sidenhen slettede, da jeg får nye blogindlæg præsenteret – og lagret – via Feedly), men ikke musikeren? Hvorfor overhovedet tillade navngivne personer? Der kan jo skrives hvad som helst om hvem som helst – og er det ikke regelbrud?

    • MiriamsBlok

      Reglen er, at man ikke må skrive negative ting om navngivne personer. Jeg tillader ikke, at personer bliver nævnt i sammenhænge, der kan kompromittere deres ry. Den om Jes Dorph er helt uskyldig og det samme var den nu slettede i min optik, før jeg fandt ud af, at han var gift. Derfor er de tilladt, mens musikeren er anonymiseret. 🙂

Der er lukket for kommentarer.